西格玛医学官方网站
  • 首页
  • 解决方案
    器械临床试验 注册人制度 医学监查 质量管理体系 注册服务 法规事务 器械SMO 第三方稽查 数据管理 生物统计 国际注册
  • 医械资源
    法律法规 指导原则 标准体系 行业规范 知识问答
  • 新闻资讯
    公司动态 行业资讯 媒体报道 西格洞察
  • 关于我们
    公司简介 公司荣誉 公司文化 公司优势
  • 联系我们
    加入我们 商务合作
|
首页 > 新闻资讯 > 西格洞察 > 审评报告

【CMDE】颅内动脉瘤磁共振图像辅助检测软件技术审评报告公开

作者:小编 更新时间:2024-12-02 点击数:

受理号:CQZ2301701


医疗器械产品注册技术审评报告

产品中文名称:颅内动脉瘤磁共振图像辅助检测软件

产品管理类别:第三类

申请人名称:复影(上海)医疗科技有限公司


国家药品监督管理局
医疗器械技术审评中心


基本信息
一、申请人名称
复影(上海)医疗科技有限公司
二、申请人住所
中国(上海)自由贸易试验区临港新片区环湖西二路888号C楼
三、生产地址
上海市青浦区华青路1269号101-104室


技术审评概述

一、产品概述

(一)产品结构及组成

该产品由安装程序、外部环境软件安装程序组成,功能模块包括用户登录、病例浏览、动脉瘤辅助检测模块(基于深度学习算法)。

(二)产品适用范围

该产品用于对颅脑磁共振造影图像的显示、处理、测量和分析,可对3mm及以上颅内囊性动脉瘤辅助检测,供经培训合格的医师使用,不能单独用作临床诊疗决策依据。

(三)型号/规格

AIneurysm,发布版本1。

(四)工作原理

该产品基于颅脑磁共振造影图像,利用医学图像处理技术和深度学习算法,自动提取颅内动脉血管区域,在该区域检测疑似颅内囊性动脉瘤,并将疑似病灶的区域进行展示。医生可手动编辑颅内囊性动脉瘤信息,最终形成文本报告。

二、临床前研究概述

(一)产品性能研究

该产品性能指标包括软件功能、使用限制、输入输出、接口、运行环境、性能效率、最大并发数、用户界面、消息、用户差错防御、访问控制、版权保护、可靠性、维护性。
申请人针对上述性能指标提交了产品性能研究资料,同时提交了产品技术要求与产品检测报告,检测结果与产品技术要求相符。
(二)产品有效期和包装
该产品使用期限为10年,申请人提交了包装验证资料,证实包装性能满足设计要求。
(三)软件研究
该软件发布版本为1,完整版本为1.0.0.20240116,软件安全性级别为严重。
申请人依据《医疗器械软件注册审查指导原则(2022年修订版)》提交了相应级别的自研软件研究资料、外部软件环境评估报告、互操作性研究报告、GB/T 25000.51-20169测试报告,证明该软件设计开发过程规范受控,综合剩余风险均可接受。
申请人依据《医疗器械网络安全注册审查指导原则(2022年修订版)》提交了相应级别的网络安全研究报告,证明该软件现有网络安全风险可控,已制定网络安全事件应急响应预案。
申请人依据《人工智能医疗器械注册审查指导原则》提交了基于深度学习技术的颅内动脉瘤检测算法的研究报告,包括训练集信息、训练数据量-评估指标曲线、训练结果、数据标注质控、算法性能评估、算法性能影响因素分析等研究资料,证实软件算法性能能够满足设计要求。

三、临床评价概述

申请人选择临床试验路径进行临床评价,临床试验的目的为评价申报产品临床使用的安全性与有效性。

临床试验采用回顾性、多中心、全交叉多阅片者多病例、优效性的试验设计,三家临床试验中心筛选符合标准的MRI影像病例,MRI影像病例入组完成后进行动脉瘤检出阅片试验,由全部阅片医生各自对全部入组MRI影像病例进行两轮全层面阅片(医生单独阅片与AI辅助医生阅片,两轮阅片之间间隔不少于一个月的洗脱期)并记录所有主观判定为动脉瘤的病灶,以专家组的动脉瘤标记结果为金标准,验证医生单独阅片结果(对照组)与AI辅助医生阅片结果(试验组)对动脉瘤检出的安全性与有效性。受试医生进行两阶段的阅片,第一阶段阅片完成后,需要至少4周的洗脱期,再进行第二阶段的阅片;使用软件辅助阅片时,需对软件性能进行评价。本试验阳性病灶及病例定义如下:1.以病灶为单位:阳性动脉瘤定义:病灶最大直径≥3mm的动脉瘤;2.以病例为单位:阳性动脉瘤病例定义:此病例可见直径≥3mm的动脉瘤;临床试验在三家临床机构开展,计划入组486例,实际入组486例受试者,其中,FAS集、PPS集均为484例。

临床试验的主要有效性评价指标为:以专家组标记结果为参考金标准,通过AFROC-AUC指标评价AI软件对MRI影像病例中的动脉瘤进行辅助检出的有效性,对动脉瘤检出的AI辅助阅片与单独阅片的AFROC-AUC差值大于优效界值。以专家组的动脉瘤标记结果为金标准,计算医生对动脉瘤检出的AI辅助阅片结果与单独阅片结果的AFROC-AUC并进行比较,使用优效性检验对结果进行统计分析,如果统计分析显示AFROC-AUC差值大于预先设定的优效界值,则认为该主要指标达成。

次要评价指标为:对动脉瘤检出的AI辅助阅片与单独阅片的灵敏度差值大于优效界值(病灶为单位);对动脉瘤检出的AI辅助阅片与单独阅片的特异度差值大于非劣效界值(病例为单位);以专家组结果为金标准,评价医生单独阅片和AI辅助阅片的总符合率、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV);以专家组结果为金标准,评价软件单独阅片时的灵敏度、特异度(分别以病灶、病例为单位),评价软件单独阅片时的总符合率、KAPPA值、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)(以病例为研究单位);判定时间:记录医生单独阅片和AI辅助阅片两组的阅片时间;软件性能评价,从功能使用、操作便捷性、稳定性方面来评价。

临床试验结果:

1.主要有效性评价指标:

FAS:医师使用与不使用AI的动脉瘤检出AFROC-AUC差值为0.0409,统计量 F=16.9296,P=0.0012,95%置信区间为(0.0195,0.0623),区间下限大于目标值0,可以判定医师使用AI的动脉瘤检出AFROC-AUC优于不使用AI的动脉瘤检出AFROC-AUC。

PPS:医师使用与不使用AI的动脉瘤检出AFROC-AUC差值为0.0409,统计量 F=16.9296,P=0.0012,95%置信区间为(0.0195,0.0623),区间下限大于目标值0,可以判定医师使用AI的动脉瘤检出AFROC-AUC优于不使用AI的动脉瘤检出AFROC-AUC。

2.次要评价指标:

(1)动脉瘤检出的灵敏度(以病灶为单位)FAS和PPS集结果:

医师使用与不使用AI的病灶水平动脉瘤检出灵敏度差值为0.0698,统计量 F=9.1397,P=0.0102,95%置信区间为(0.0358,0.1037),病灶水平下AI辅助阅片与单独阅片对动脉瘤检出灵敏度差值的95%置信区间下限大于优效界值。

(2)动脉瘤检出的特异度(以病例为单位)FAS和PPS集结果:

医师使用与不使用AI的病例水平动脉瘤检出特异度差值为0.0118,统计量 F=0.4568,P=0.5131,95%置信区间为(-0.0164,0.0400),病例水平下AI辅助阅片与单独阅片对动脉瘤检出特异度差值的95%置信区间下限大于非劣效界值。

(3)以专家组结果为金标准,评价医生单独阅片和AI辅助阅片的总符合率、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)的FAS和PPS集结果:

医师使用与不使用AI的动脉瘤检出病例水平总符合率差值为0.0396,95%置信区间为(0.0287,0.0505),统计量McNemarχ2=3571.834,p<0.0001,病例水平下医师使用AI的动脉瘤检出的总符合率高于不使用AI的动脉瘤检出的总符合率。

医师使用与不使用AI的动脉瘤检出病例水平PPV差值为0.0206,95%置信区间为(0.0053,0.0359),统计量McNemarχ2=1775.852,p<0.0001,病例水平下医师使用AI的动脉瘤检出的PPV高于不使用AI的动脉瘤检出的PPV。

医师使用与不使用AI的动脉瘤检出病灶水平PPV差值为0.0150,95%置信区间为(-0.0021,0.0321),统计量McNemarχ2=1690.730,p<0.0001,病灶水平下医师使用AI的动脉瘤检出的PPV高于不使用AI的动脉瘤检出的PPV。

医师使用与不使用AI的动脉瘤检出病例水平NPV差值为0.0521,95%置信区间为(0.0369,0.0672),统计量McNemarχ2=1812.943,p<0.0001,病例水平下医师使用AI的动脉瘤检出的NPV高于不使用AI的动脉瘤检出的NPV。

(4)以专家组结果为金标准,评价软件单独阅片时的灵敏度、特异度(分别以病灶、病例为单位),评价软件单独阅片时的总符合率、KAPPA值、阳性预测值(PPV)、阴性预测值(NPV)(以病例为研究单位)的FAS和PPS集结果:

以专家组结果为金标准,在病例水平上,软件单独阅片的灵敏度为0.9144,95%置信区间为(0.8696,0.9477);特异度为0.8550,95%置信区间为(0.8123,0.8976);总符合率为0.8822,95%置信区间为(0.8535,0.9109);Kappa值为0.7644,95%置信区间为(0.7071,0.8217);阳性预测值为0.8423,95%置信区间为(0.7963,0.8883);阴性预测值为0.9218,95%置信区间为(0.8806,0.9523)。在病灶水平,软件单独阅片的灵敏度为0.8140,95%置信区间为(0.7665,0.8614)。

(5)判定时间的FAS和PPS集结果:

医师使用AI的中位阅片时间为2.02(1.57,2.53)分钟,医师不使用AI的中位阅片时间为1.47(1.13,1.82)分钟,统计量符号秩=58338.5,P<0.0001,医师使用AI的阅片时间高于不使用AI的阅片时间,具有统计学意义。
(6)软件性能评价

软件的界面友好性、操作便捷性、使用稳定性、图像存储方便安全性评分均≥4分。 综上,申请人提供的临床评价资料符合目前的临床审评要求。

四、产品受益风险判定

该产品主要受益为:该产品用于对颅脑TOF-MRA血管造影图像的显示、处理、测量和分析,可对3mm及以上颅内囊性动脉瘤进行检出,供经培训合格的医师使用,不能单独用作临床诊疗决策依据。

该产品主要风险为:(1)假阳性结果导致不必要后续过度治疗风险。(2)假阴性结果导致患者颅内动脉瘤病灶出现漏诊。以上风险通过设计、防护等措施进行控制,相关警示、注意事项均已在说明书中进行提示。

综上,该产品上市带来的受益大于风险,综合剩余风险可接受。


综合评价意见

申请人申请境内第三类医疗器械注册,注册申报资料齐全,符合要求。依据《医疗器械监督管理条例》(国务院令739号)、《医疗器械注册与备案管理办法》(国家市场监督管理总局令第47号)等相关医疗器械法规及配套规章,技术审评经系统评价产品安全性和有效性后,基于当前认知水平,认为该产品临床使用受益大于风险,注册申报资料符合现行技术审评要求,建议予以注册。

2024年8月13日



加入收藏
上一篇:【CMDE】乙型肝炎病毒表面抗原 (HBsAg)检测试剂盒(
下一篇:【CMDE】主动脉夹层CT造影图像辅助评估软件注册技术审评报
返回列表

随便看看

  • 【CMDE】一次性使用磁定位心脏脉冲电场消融导管(JQZ2400028)
  • 【CMDE】颅内动脉瘤栓塞辅助支架注册技术审评报告(CQZ2400092)
  • 【CMDE】碳离子治疗系统注册技术审评报告(CQZ2401485)
  • 【CMDE】陡脉冲治疗设备注册技术审评报告
  • 【CMDE】一次性使用可调弯导管鞘注册技术审评报告
  • 【CMDE】导航定位微波消融系统注册技术审评报告
  • 【CMDE】外科用封合剂注册技术审评报告
  • 【CMDE】乙型肝炎病毒表面抗原 (HBsAg)检测试剂盒(化学发光法)注册技术审评报告(JSZ2200014)
  • 【CMDE】呼吸道病原体六重核酸检测试剂盒(PCR-荧光探针法)注册技术审评报告(CSZ2300334)
  • 【CMDE】经皮肾小球滤过率测量设备注册技术审评报告(JQZ2200208)

医械资源推荐

  • 质子/碳离子治疗系统技术审查指导原则

β-随机化系统

sigma培训系统

临床数据管理

贝塔临床试验管理

合作担当 正直诚信 专业精益求精 服务永无止境

立即联系我们
www.sigma-stat.com

南京市鼓楼区汉中路180号星汉大厦20楼

15366102788 / 025-86210646

  • 解决方案 器械临床试验 注册人制度 医学监查 质量管理体系 注册服务 法规事务 器械SMO 第三方稽查 数据管理 生物统计 国际注册
  • 医械资源 法律法规 指导原则 标准体系 行业规范 知识问答
  • 新闻资讯 公司动态 行业资讯 媒体报道 西格洞察
  • 关于我们 公司简介 公司荣誉 公司文化 公司优势
  • 联系我们 加入我们 商务合作
一对一服务 西格玛数据库

© 2022-2032 版权归南京西格玛医学技术股份有限公司所有

苏ICP备19023443号

互联网药品信息服务资格证书编号:(苏)-非经营性-2021-0108